Sám jsem byl jiř od narození vážně nemocen a pak v DD. Nikdo si nedovede představit to, jak tam děti čekají každou cizí návštěvu v domnění, že je to třeba nová rodina. A ano je zájem spíše o novorozeňata a zdravá. Pokud dítě trpí handycapem tak nemá prakticky žádnou možnost adopce. Dost stresující je i to, že dost dětí jde do adopce ale jsou následně vráceni, noví rodiče si jaksi ne vždy uvědomují, že děti z DD vyžadují více trpělivosti a péče.
Ne každý to zvládá a v dítěti tak vzniká další nepříjemné trauma. Jinak znám i gaye co buď vychovávají vlastní děti s partnerem nebo sami stejně jako matky samoživitelky. Osobně jsem pro adopce, ale pouze za předpokladu,že stejně jako u adopčního řízení je nutné velmi kvalitní posouzení ovšem nezaujatými specialisty. Ale dávám osobně přednost nejprve např.
Ovšem je třeba aby pár byl nejen psychicky ale finančně připraven na to, že děti z DD nejsou problém, problém je naučit se s nimi komunikovat a brát v potaz to, že je pro ně nová rodina zprvu něco,nač si i oni musí zvyknout. Je třeba jim věnovat maximální péči i na úkor toho,že se vzdají práce a jak jsem psal, maximální péče. Ne dávat je párům pro něž je život v gay barech životním stylem ale párům jež spolu žijí dlouho a dokážou žít více pro to dítě než jen sami na sebe koukat do zrcadla.
Ale je třeba si uvědomit, že pokud by to nový rodič nezvládl, je to pro to dítě mnohdy velmi traumatická zkušenost někdy i na celý život!! Sám jsem svou rodinu poznal až v ti letech a to jen na základě prosby bratra, jež se ženil. Osobně pobytu na DD nelituji. Naučilo mne to být soběstačný a skromný pokud to okolnosti vyžadují. Adopce není volba ale dát velkou část sebe sama tomu dítěti a to mnozí zde jaksi nezvládnou, bez urážky. Ale tady přeci vůbec nejde o žádné "právo na adopci". Problém je přece v tom, že současná úprava je naprosto jednoznačně diskriminační, protože výslovně zakazuje registrovaným párům o adopci byť jen zažádat ale to přece neznamená, že musí nějaké dítě do péče dostat!
Jakýkoliv člověk jako jednotlivec může o adopci dítěte zažádat, ale jakmile vstoupí do registrovaného partnerství což jaksi předpokládá jistou stabilnost vztahu , tak to má zakázané. To je přece postavené na hlavu. Ať je každý případ posuzovaný ad hoc, ale nemůžeme jednu celou skupinu vyloučit. A další problém samozřejmě je v tom, že institut registrovaného partnerství nám dává mnoho povinností, ale jenom velmi málo práv. A to i ve vztahu k dětem - pokud vstoupíte do registrovaného partnerství s někým, kdo má v péči dítě z předchozího vztahu, tak k němu máte všechny povinnosti jako jiný rodič, ale z hlediska práva je to cizí člověk.
Nejde o žádná "práva na adopci", ale o to, že současná právní úprava je prostě paskvil, který je akutně potřeba změnit, ta aby byl mimo jiné i v souladu s listinou základních práv a svobod, které nyní jednoznačně odporuje. Mychajlo Tak na vysvětlenou Chtěl jsem nabídnout pohled zevnitř a ne jen z homo venku. To, že je zákon o registracích plný chyb víme a beru to prostě jako fakt, ovšem i když se napraví osvojení, pro které já jsem osvojení dítěte partnera nic to nezmění na mém postoji k adopcím.
A jsem člověkem co s dětmi pracuje, pracoval a měl jsem možnost sledovat průběhy adopce a především život dítěte v DD.
Právo na adopci - jak to říkáš A jak se to vylučuje s tím co jsem psal já? Samozřejmě že adopcí homosexuály by bylo málo, je to náročný proces a dost nafouknuté téma. Ale to přece neznamená, že registrovaní partneři mají mít adopci výslovně zakázanou. To je prostě špatně a tečka a navíc absurdní když homosexuál jako jednotlivec zažádat může.
O tom zdali je konkrétní pár vhodný k adopci se musí rozhodovat v adopčním řízení a pokud v něm někoho vyřadí, tak je to samozřejmě absolutně v pořádku, ale žádný plošný zákaz zákonem. Nevylučuje, obojí by se mělo doplňovat Či se mýlím? Vcera to bylo na ct24 hyde park. Je to v archivu ct,bylo to zajimave tak se podivejte. THX Zákon o registrovaném partnerství zní takto: "Trvající partnerství brání tomu, aby se některý z partnerů stal osvojitelem dítěte. Včera jsem nicméně viděl kousek a argumentačně to znělo rozumně.
Situaci to ale jen těžko změní. Asi nejrozumnější by bylo udělat nějaký radikální řez a ideálně napadnout zákon o RP u ústavního soudu. Nejde jen o adopce, ale i o spoustu jiných věcí, které jsou dost problematické. Na toto téma jsem se hádal už mockrát :D Můj názor, vycházející z mého naturelu cynika a skeptika je jednoznačný, osobně jsem proti adopci cizích dětí homoseuálními páry a homosexuály a single žijícími jedinci ať už muži nebo ženami, toto je snad jediná věc ve které jsem konzervativní.
Chete dítě? Tak fajn, založte si rodinu se ženou, sploďte dítě, vychovejte ho, a v padesáti letech začněte dohánět co jste zamlada zameškali v sexu s muži Chcete žít s mužem? OK, fajn, ale zapomeňte na adopci cizích opuštěných děcek na které čekají fronty žadatelů z heterosexuálních rodin Pokud žijete ovšem s mužem v registrovaném partnerství a ten muž má vlastní biologické dítě ve výchově a potom ten muž zemře, zákon by měl V TOMTO JEDINÉM případě umožnit adopci partnerem zemřelého pokud biologická matka nežije nebo není způsobilá k výchově dítěte. Je to totiž lepší než dětský domov a pravděpodobně se v tomto případě již znají a mají nějaký vztah tím nemyslím sexuální :D:D.
THX je super a ví o čem mluví. Lidská práva jako pojem hlavně zavádějí američané v rámci napadání jiných národů. Univerzální schéma je otec,matka a dítě. V principu svatá trojice. Kdo má uši k slyšení tak rozumí. Ano a myslím si, že se toho dočkáme, ale bude to ještě 5, 10, 20 let trvat.
Souhlasím s THX, navíc mám pocit, že ve většině diskusí slyšíme jen to jaké práva by měli mít homosexuálové, ale na práva samotných dětí se nikdo moc neptá. Často diskuse sklouzávají k pohledu na dítě jako na věc, která je pro každého.
Nevím, jaké by to bylo pro adoptované dítě, které by vychovávali dva muži otcové. Většina z vás se bojí přiznat si na veřejnosti, ve škole a v práci svojí orientaci, bojí se často přehlížení, opovrhování, zesměšňování a podobných věcí, kterých se hlavně mladším z nás stávat. Nemalá část z vás se veřejně ani nikomu o své orientaci nepřizná.
Vím, že je to možná trochu zjednodušený, ale já jako dítě bychurčitě raději chtěl tradiční rodinu. Jinak nechápu o čem tu je vůbec řeč Povolení adopce je jen odstraněním diskriminace kdy může vychovávat dítě jen někdo na základě své orientace. Neznamená to, že by LGBT lidi byli jakkoliv zvýhodněni tozn. Chcete děcko? Přečtěte si pozorně co napsal uživatel qwert1, nemyslete furt jen sami na sebe jak jste zvyklí, myslete především na to děcko JAK by se mu žilo v gay "rodině".. OK, kupte si čivavu, děcko není mazlíček domácí.
A rozlišujme: Osvojení dítěte partnera a adopci! V prvním případě jsem vždy pro, adopci podporovat nebudu. Souhlasím s THX a cituji sám sebe, sice jsem tam použil ne slovo osvojení ale adopce, ale myšlenka je myslím jasná - " Pokud žijete ovšem s mužem v registrovaném partnerství a ten muž má vlastní biologické dítě ve výchově a potom ten muž zemře, zákon by měl V TOMTO JEDINÉM případě umožnit adopci partnerem zemřelého pokud biologická matka nežije nebo není způsobilá k výchově dítěte.
Je to totiž lepší než dětský domov a pravděpodobně se v tomto případě již znají a mají nějaký vztah tím nemyslím sexuální :D:D ". Já si myslím, proč by nemohli homosexuální páry adoptovat děti. Na adopci starších let dětí zástupy žadatelů nečekají. Psychologická a sociální testování žadatelů jsou taky velmi náročná a důsledná. Pak spolu žijí děti a náhradní rodiče nějakou dobu na zkoušku, respektive se před samotnou adopcí navštěvují a sžívají.
Že by se jim okolí posmívalo, no to asi jo, děti jsou nechutně přímé, ale pokud by se to stalo běžnou praxí No a nakonec: je snad lepší, když dítě vychovává smíšený pár alkoholiků, než slušný pár homosexuálů?
Rodinné poměry nejsou vždycky ideální, ale člověk se naučí žít ve všech podmínkách a tyhle starší děti už si umí říct, jestli s adopcí souhlasí, nebo ne. Galileolevi: už jsem o tom mluvil mockrát a nejen tu, znám lesbický pár který společně žil a vychovával syna jedné s žen a ten kluk měl ve škole peklo, nebyla to přímo šikana ale byl neustále vystaven posměchu a nikdo se s ním nechtěl přátelit aby si nezadal před ostatníma děckama BussterX: Pokud si děti někoho vyberou, tak si najdou jakýkoliv důvod, aby mu osladili život.
Hledej paralelu v přírodě. Slabého jedince často uštvou.
Třeba to, že má dvě maminky je jen záminka. Já byl na základce v prospěchu stoprocentní outsider, z rozvrácené rodiny. Takže jsme byli opravdu chudá rodina. Matka samoživitelka, dva kluci. Co ti mám povídat. Ale bavil mě hodně sport a co jsem neměl v hlavě, to jsem dohnal fyzicky. Nikdy jsem neměl problém se šikanou a i o tři roky starší kluci ze školy, si radši vybrali někoho jiného z koho by si dělali legraci.
BussterX: Já právě myslím, že i teplí rodiče jsou lepší, než chladný ústav. Tak jsem to zase myslel já. Prostě u kojenců preferovat jednoznačně smíšené páry, ale starší děti těžko hledají domov. Galeolevi - já ti rozumím ale můj postoj prostě vychází z toho že si myslím o buzerantech jen to nejhorší.